Автор рокового интервью с принцессой Дианой выступил с резкими обвинениями — МК
Автор рокового интервью с принцессой Дианой выступил с резкими обвинениями
Подделавший документы журналист заявил о профессиональной ревности коллег
Поделиться
Скандально известный британский журналист Мартин Башир обвинил «профессиональную ревность» на «Би-би-си» в фуроре, вызванном его интервью с принцессой Дианой. Внутренние электронные письма показывают, что он также сказал, что его этническая принадлежность и происхождение из рабочего класса помогли сделать его мишенью.
Фото: Global Look Press
Выяснилось, что журналист Мартин Башир обвинял во всем “профессиональную ревность”, а также свое происхождение и этническую принадлежность после обвинений в том, что он использовал обман, чтобы добиться интервью с Дианой, принцессой Уэльской, пишет The Guardian.
Би-би-си опубликовала около 3000 внутренних электронных писем, касающихся скандала вокруг интервью с принцессой Дианой в 1995 году, после судебного приказа, изданного в декабре прошлого года.
Журналист-расследователь Энди Уэбб направил запрос в агентство по свободе информации (FoI) более двух лет назад после заявлений о том, что менеджеры Би-би-си пытались скрыть действия Башира.
Однако Би-би-си заявила, что любое предположение о том, что медиа-компания действовала недобросовестно, “просто неверно”.
В электронном письме от 20 июля 2020 года Мартин Башир сообщил главе отдела истории Би-би-си Роберту Ситтеру, что поддельные документы не сыграли никакой роли в получении одного из самых скандальных в истории интервью, и это вызвало бы меньше споров, если бы в нем участвовал “династический” журналист, такой как Дэвид Димблби.
Мартин Башир написал: “Мне жаль слышать, что эта так называемая история о «подделке документов» снова подняла голову. Это не сыграло никакой роли в интервью, но позволило профессиональной зависти, особенно внутри корпорации, снять шляпу перед предполагаемыми правонарушениями.
В то время было также очевидно, что существовало некоторое раздражение из-за того, что иммигрант во втором поколении с небелыми корнями из рабочего класса имел неосторожность войти в Королевский дворец и провести собеседование.
Было бы намного проще, если бы это сделала одна из династических семей (Димблби и др.)!”
Скандал вокруг того, как Мартин Башир добился панорамного интервью с Дианой в 1995 году, возник после того, как бывший глава отдела новостей Би-би-си Тони Холл предположил на конфиденциальном брифинге, что брат Дианы, Чарльз Спенсер, предоставил Баширу банковские выписки.
Но Башир подделал банковские выписки в 1995 году и показал их графу Спенсеру, чтобы получить доступ к Диане, что является “серьезным нарушением” руководящих принципов продюсера телекомпании, отмечает The Guardian.
Мартин Башир сказал Ситтеру, что сотрудники тогдашнего принца Уэльского похвалили его за то, что он не давал интервью о программе, сообщают СМИ.
Он написал: “После возвращения в Великобританию в 2015 году и возвращения на Би-би-си в 2016 году старшие сотрудники офиса принца Уэльского (к моему удивлению) выразили свою благодарность за то, что я отклонил все просьбы обсудить интервью.
Как я уверен, вы поймете, слова покойной принцессы были использованы для нападок на выживших членов Королевской семьи, особенно на принца Уэльского [Чарльза], чего я никогда не хотел делать”.
Представитель Би-би-си заявил во вторник: “На протяжении всего этого процесса мы чрезвычайно серьезно относились к своим обязанностям выполнять указания трибунала. Таким образом, сегодня мы передали мистеру Уэббу около 3000 документов, около 10 000 страниц. Это последнее раскрытие включает в себя многие сотни страниц дубликатов и материалов, которые не имели отношения к Панораме 1995 года, но, тем не менее, были обнаружены при электронном поиске. Мы внесли необходимые изменения в соответствии с Законом о свободе информации. Нет ничего, что подтверждало бы утверждения о том, что Би-би-си действовала недобросовестно в 2020 году, и мы утверждаем, что это предположение просто неверно”.