Легитимное изуверство»
В прошлом номере «МК в Архангельске» мы рассказали о жестокой сатанинской оргии, в которой была убита безобидная собака в центре города. Жильцы позвонили в полицию, сообщив о преступлении. Сотрудники полиции приехали, опросили подозреваемых и… отпустили! Так что фактически сейчас преступники находятся на свободе, а дело, по нашим ощущениям, может отправиться в долгий ящик навсегда.
Труппы этих собак вытаяли весной прошлого года в центре Архангельска. До сих пор убийцы животных находятся на свободе… К каким еще преступлениям приведет безнаказнность извергов?
Обстоятельства преступления
Напомним, акт сатанизма произошел вечером 10 января по адресу Розы Шаниной, 6, кв. 49. Обнаружив следы творящегося зверства (лестница в подъезде была полностью в крови), соседи вызвали полицию. В результате, как рассказывают жильцы, были опрошены четверо молодых человек (двое русских и двое таджиков), один из которых, как говорят очевидцы, открыто перед телекамерой признался, что он сатанист, и именно они совершили это убийство. Полицейские, прибывшие по сообщению соседей, осмотрели территорию, но задерживать уродов не стали. Почему? На вопрос, висевший всю неделю в риторической форме, мы получили ответы вчера.
Итак, в прессслужбу УМВД по Архангельской области редакция «МК в Архангельске» направила ряд вполне конкретных вопросов: «Какие мероприятия были проведены в ходе проверки?», «Установлены ли конкретные лица, совершившие преступление?», «Каковы результаты полицейской проверки по делу о расчленении собаки в доме по адресу Розы Шаниной, 6, кв. 49?», «Если проверка продлена, просим обозначить срок окончания проверки».
В результате поступил следующий ответ: «В ходе получения проверки были опрошены лица, обнаружившие труп собаки, а также установлено, что квартира, из которой предположительно был вынесен труп животного, находится в собственности гражданки Ж., которая постоянно проживает в городе СанктПетербурге и сдает квартиру, прибегая к услугам риэлторского агентства. Также сотрудниками полиции были установлены двое граждан, снимавших указанную квартиру. Один из них на момент происшествия находился в СанктПетербурге, второй был в Архангельске, но в ночь с 10 на 11 января в квартире отсутствовал, при этом накануне он передал ключи своему знакомому. Личность последнего полиции также не известна.
В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление его местонахождения и принятия от него письменного объяснения по известным ему обстоятельствам, связанным с гибелью животного».
Убийство есть, виновных нет
А теперь переведем официальный ответ на общедоступный язык. Изначально было четверо человек, на которых указали пальцем соседи. Но! Они даже не были доставлены в участок как подозреваемые. С чего вдруг полицейские решили, что они безупречно чисты?
Тем более если учесть, что двое из них таджики, странно, что не возникло вопросов с регистрацией и прочими документами. Где они зарегистрированы? Чем занимаются? И что делали на чужой съемной квартире?
Далее «всплывают» еще двое вероятных извергов. То есть возможно, в убийстве животного принимали участие шестеро человек. Но в полиции говорят, что один в Питере, второй неизвестно где.
Почему тот, который в Питере, 100 % (по заявлению полиции) не имеет никакого отношения к убийство, непонятно. Если он даже не был допрошен и не давал показания, то это, наоборот, вызывает сомнения в его непричастности.
Второй объявлен в розыск. Как, где и сколько (!) его собираются искать, также не ясно. Мы предложили полиции свою помощь и хотели объявить о разыскиваемом подозреваемом на страницах газеты. Но от нашего предложения правоохранительные органы отказались…
И в‑третьих, самое главное – после преступления лестница в подъезде была залита кровью. Следы явно вели к указанной квартире. Однако заметим, на глаз следы собачьей крови сложно отличить от человеческой. Но, как следует из ответа прессслужбы УМВД по Архангельской области, на место преступления не была вызвана даже судмедэкспертиза. А если бы в квартире прирезали человека?
Такие выводы звучали сразу же после убийства собаки. Ведь если убийцы с ярко выраженными садистскими наклонностями до сих пор на свободе, ничто им не мешает завтра перекинуться на людей.
Официальное обращение к прокурору Ломоносовского округа Антону Подборонову
Таким образом, проверка практически зашла в тупик. Мы сомневаемся, что через 20 дней чтото изменится. Ведь если сегодня в отчетность полиции попадет дело по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», то и на следующий год по плану придется отчитываться по этой статье. А в следующем году подобного дела может и не быть. Зачем создавать себе лишние хлопоты?
Однако напомним специально для сотрудников Ломоносовского отдела, что в Коряжме за несвоевременное реагирование был уволен начальник городского УМВД и 8 его подчиненных. Еще 18 полицейских были привлечены к различным видам дисциплинарной ответственности. Неужели в Ломоносовском отделе добиваются аналогичной ситуации?
По мнению общественности, сотрудники полиции в данном случае выполняют свою работу крайне непрофессионально, в результате чего проверка практически зашла в тупик. В связи с тем, что дело имеет все шансы упасть в долгий ящик, мы официально обращаемся к прокурору Ломоносовского района Антону Подборонову с требованием взять дело на личный контроль и не допустить халатности в его расследовании.
Отдельно заметим, что этот скандал в Архангельске вылился на международный уровень, что не делает чести ни нашему городу, ни нашей доблестнореформированной полиции. В частности, в прошлом номере «МК в Архангельске» мы опубликовали открытое письмо (распространенное в различных Интернетисточниках) на имя начальника УМВД по Архангельской области Павла Горчакова от Ассоциации защиты животных «Нет жестокости» (письмо приводится в материале «Сатанизм дозволяется?» от 18 января 2012 года). Французские защитники рассказали о шоке, который испытали от новости из Архангельска, и призвали полицейских принять все возможные меры по поимке преступников.
Но в пресс-службе УМВД по Архангельской области нам заявили, что отвечают лишь на письма, официально поступившие в их адрес. Видимо, там плохо знают закон «О СМИ» и не понимают, что открытое обращение в прессе также рассматривается как официальный запрос. Но это неудивительно… На данный момент нам проще связаться с французской общественной организацией, чем получить информацию из родной полиции и узнать о реакции генерала Горчакова на их письмо. Продолжение следует…